sábado, 22 de octubre de 2011

La verdad cientifica y filosofica

Ciencia                                                                           Filosofía
No se basta a si misma                                                            Suficiente pero inexacta
Exacta                                                                                    Es mas Radical
Incompleta y penúltima                                                            Una verdad de mas alto rango
Su objeto es parcial                                                                 Amplio tema
Parte de numerosos supuestos                                                 Verdad mas verdadera
No se apoya en si misma                                                          Global , Universal
No tiene en si mismo su fundamento y su raíz
no es una verdad radical
parcial
exacta pero insuficiente

Giro Copernicano

Mito --- Filosofía --- XVII ------ Filosofía
                                           ------ Ciencia

El cambio de el modelo geocéntrico a un modelo heliocéntrico

Aristoteles: lo que dijo del cielo se mantuvo durante 2100 años era redonda y se encontraba quieta y todo se movía al rededor de ella Tolomeo mas tarde apoyo esta teoría

Copernico: dijo que puede ser que la tierra de vueltas alrededor del sol en circulo

Kepler: Dijo que eran elípticas no circulares el movimiento de los planetas no es uniforme

Galileo: el primero que vio las lunas de júpiter quería probar la teoría de copernico

Newton: al descubrir la teoría de la gravedad descubrió la del sol



Ley de gravitación universal

Los Principia de Newton.
Bernard Cohen afirma que “El momento culminante de la Revolución científica fue el descubrimiento realizado por Isaac Newton de la ley de la gravitación universal.” Con una simple ley, Newton dio a entender los fenómenos físicos más importantes deluniverso observable, explicando las tres leyes de Kepler. La ley de la gravitación universal descubierta por Newton se escribe
\vec F = -G \frac {m_{1}m_{2}} {r^{2}}\vec u,
donde F es la fuerza, G es una constante que determina la intensidad de la fuerza y que sería medida años más tarde por Henry Cavendish en su célebre experimento de la balanza de torsiónm1 y m2 son las masas de dos cuerpos que se atraen entre sí y r es la distancia entre ambos cuerpos, siendo \vec u el vector unitario que indica la dirección del movimiento (si bien existe cierta polémica acerca de que Cavendish hubiera medido realmente G, pues algunos estudiosos afirman que simplemente midió la masa terrestre).
La ley de gravitación universal nació en 1685 como culminación de una serie de estudios y trabajos iniciados mucho antes. En 1679 Robert Hooke introdujo a Newton en el problema de analizar una trayectoria curva. Cuando Hooke se convirtió en secretario de la Royal Society quiso entablar una correspondencia filosófica con Newton. En su primera carta planteó dos cuestiones que interesarían profundamente a Newton. Hasta entonces científicos y filósofos como Descartes y Huygensanalizaban el movimiento curvilíneo con la fuerza centrífuga. Hooke, sin embargo, proponía "componer los movimientos celestes de los planetas a partir de un movimiento rectilíneo a lo largo de la tangente y un movimiento atractivo, hacia el cuerpo central." Sugiere que la fuerza centrípeta hacia el Sol varía en razón inversa al cuadrado de las distancias. Newton contesta que él nunca había oído hablar de esta hipótesis.
En otra carta de Hooke, escribe: “Nos queda ahora por conocer las propiedades de una línea curva... tomándole a todas las distancias en proporción cuadrática inversa.” En otras palabras, Hooke deseaba saber cuál es la curva resultante de un objeto al que se le imprime una fuerza inversa al cuadrado de la distancia. Hooke termina esa carta diciendo: “No dudo que usted, con su excelente método, encontrará fácilmente cuál ha de ser esta curva.”
En 1684 Newton informó a su amigo Edmund Halley de que había resuelto el problema de la fuerza inversamente proporcional al cuadrado de la distancia. Newton redactó estos cálculos en el tratado De Motu y los desarrolló ampliamente en el libroPhilosophiae naturalis principia mathematica. Aunque muchos astrónomos no utilizaban las leyes de Kepler, Newton intuyó su gran importancia y las engrandeció demostrándolas a partir de su ley de la gravitación universal.
Sin embargo, la gravitación universal es mucho más que una fuerza dirigida hacia el Sol. Es también un efecto de los planetas sobre el Sol y sobre todos los objetos del Universo. Newton intuyó fácilmente a partir de su tercera ley de la dinámica que si un objeto atrae a un segundo objeto, este segundo también atrae al primero con la misma fuerza. Newton se percató de que el movimiento de los cuerpos celestes no podía ser regular. Afirmó: “los planetas ni se mueven exactamente en elipses, ni giran dos veces según la misma órbita”. Para Newton, ferviente religioso, la estabilidad de las órbitas de los planetas implicaba reajustes continuos sobre sus trayectorias impuestas por el poder divino.

Civilizaciones Antiguas

Civilizaciones antiguas


Comentaremos un vídeo sobre las civilizaciones antiguas bastante peculiar. Comencemos conociendo un poco a su autor antes de decir su nombre voy a comentar la historia de como descubrí esto. Navegando por Internet en un foro llamado ''Mediavida'' encontré un post sobre las civilizaciones antiguas un tanto polémico. Cuando empecé a ver los vídeos del post empecé a pensar bastante , a creer algunas de las cosas que decía puesto que era bastante convincente y tenia pruebas de ello !Ojo! he dicho algunas cosas que quede claro antes de nada. Estuve mucho tiempo dándole vueltas a los temas que planteaba el vídeo y empezó a picarme el gusanillo de la curiosidad pero hasta el día de hoy que escribo esta noticia no le he podido dedicar tiempo. He descubierto que los 4 vídeos de 10 minutos de duración aprox cada uno son parte de una conferencia de 8 horas que casi ya he terminado de ver. si esta noticia os agrada dedicare mis siguientes noticias a plantear los siguientes puntos que el plantea.

Bueno sin mas dilación aquí esta el vídeo
Su nombre es Nassim Haramein y ha pasado la mayoría de su vida investigando la geometría fundamental del hiper espacio, estudiando en una variedad de campos, desde física teórica, cosmología, mecánica cuántica, biología, química, antropología y civilizaciones antiguas. Ha cuestionado todas las teorías de los científicos tradicionales hasta ahora. Lo mas gracioso es que no aparece en la wikipedia pues después de su conferencia se convirtió en una persona bastante odiada en el mundo científico por desmantelar las diferentes teorías.
Empieza hablando sobre el tema de la constitución de las pirámides lo que pesaban cuantas piedras etc. La Gran Pirámide de Giza esta hecha de 2.300.000 piedras de 2 a 40 Toneladas puestas en una altura de 146 Metros de altitud teóricamente talladas con herramientas de cobre y con una precisión que ni hoy en día seriamos capaces puesto que con cualquier error no se podría construir. Ni hoy en día el ser humano seria capaz de construir esa pirámide con tal nivel de exactitud y imaginaros en esa época con su tecnología y teóricamente como dicen los arqueologos 3 meses al año !Claro tiene que poner 2 piedras por segundo!. Es una teoría obsoleta sin fundamentos creada por unos arqueologos del año 1800. Lo que mas me ha llamado la atención de todo ,cosa que desconocía, es que en ningún jeroglífico egipcio se mencione que ellos han construido las pirámides me parece impresionante y me cuesta creerlo. Creo que aquí hay gato encerrado sigamos viendo la conferencia 
El segundo vídeo aun me deja mas perplejo. Realmente tiene razón con el tema de los documentales no lo mencionan pero nos hacen creer que las momias fueron encontradas en las tumbas de todas civilicaciones  y al no ser así me parece fascinante. Lo que menciona referentemente a las teorías de los ladrones de tumbas me parece impresionante obviamente tiene razón ningún ladrón de tumba se molestaria en volver a poner una piedra de 40 toneladas encima de la tumba y tapar la entrada de la pirámide.No había ningún jeroglífico dentro de las pirámides ninguna civilizacion del mundo egipcia china etc... mencionan que ellos las construyeran , todos los textos decían que los dioses-sol les exploración como hablar como escribir , sin palabras. Lo que cuenta del templo de Osiris y sobre la gran bola esculpida de la cual no disponemos ni tecnología para reproducirla es muy interesante imaginemos cortamos esa bola y sigue apareciendo el mismo dibujo no hay jeroglíficos en el templo solo esa pelota y lo de la sedimentacion ya es para reírse sinceramente me estoy quedando bastante perplejo, Prosigamos

La esfinge fue esculpida interesante dato que desconocía la piedra fue sacada de un cerco que esta cerca de ella , sinceramente quisiera saber como la movieron. teóricamente tiene marcas de erosión con la lluvia y se puede datar de unos 10.000 años de antiguedad de la misma época que el templo de Osiris !vaya!. La estatua de Ramses II pesa 1000 toneladas no han sido capaces de moverla por eso han tenido que construir el museo allí y si no han sido capaces de moverlas los ingenieros como pensáis que los egipcios la cortaron metieron en una barcaza de madera y la llevaron por el Nilo , es de locos . Pero mas de locos es la es la datacion del coral de las pirámides de abajo del mar las datan de 10.000 años de antiguedad de la ultima glaciación ( Desconocía el dato de que existieran tantas pirámides por el mundo ). Prosigamos con la ultima parte

No se ustedes pero yo al ver a ese león el cual guarda todo el conocimiento del universo con la misma piedra esférica del templo de Osiris me esta dando mas de un quebradero de cabeza si no fueron los egipcios ¿ Como copiaron ese patrón ?. Los cráneos esta claro que no se pueden llegar a deformar de esa forma de ¿Que o quienes son ? no lo sabemos pero es increíble.
Saco un par de conclusiones de este pequeño fragmento de su conferencia , he verificado por Internet muchas de las cosas aquí descritas y hay una gran polémica montada respecto a esto , nadie puede dar una razón. La teoría que el plantea es bastante fantasiosa por una parte pero se basa en algunos fundamentos como la datacion de C-14 para ver la antiguedad de las pirámides o las fotos de las dos esferas con esos símbolos. Simplemente creo que este es un tema del cual tenemos que reflexionar y volver a estudiar porque no hay nada claro quizás algún día puedan intentar trabajar juntos en vez de pisotearse unos a otros y desenmascaremos todos los secretos ocultos del planeta